취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 스튜디오 슬램, 스튜디오 드래곤 취업
현재 pd를 꿈꾸고 있는 미디어커뮤니케이션학과 학생입니다. pd가 되기 위해서는 학벌이 중요하다고들 하는데 해당 스튜디오에 입사하기 위해서도 특정 대학 라인 이하로는 입사가 어려운지 질문 드립니다.
2026.04.15
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 방송 PD 채용에서 학벌이 전혀 영향을 안 주는 것은 아니지만, 특정 스튜디오나 방송사라고 해서 “이 대학 이하라서 절대 불가능”처럼 딱 잘라진 기준이 있는 구조는 아닙니다. 다만 상위 방송사일수록 서류 단계에서 학교 영향이 일부 작용하는 건 현실이고, 이후 단계로 갈수록 기획력, 콘텐츠 감각, 포트폴리오, 인턴 경험이 더 크게 작용합니다. 결국 학벌은 초기 필터 요소 중 하나일 뿐이고, 최종 합격은 실무 역량과 콘텐츠 기획력이 좌우하는 구조입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 대형 제작사의 PD 채용은 특정 대학의 간판보다 시청자의 시선을 사로잡는 본인만의 독창적인 기획안과 포트폴리오를 증명하는 것이 최우선입니다. 최근 미디어 업계는 학벌이라는 정형화된 틀을 벗어나 트렌드를 읽는 예리한 감각과 이를 콘텐츠로 구현해내는 실질적인 제작 역량을 훨씬 높게 평가합니다. 성신여대 미디어커뮤니케이션학과에서 다진 학문적 토대 위에 개성 있는 영상 제작 경험을 더한다면 학벌에 대한 우려는 충분히 불식시킬 수 있습니다. 자신만의 확고한 콘텐츠 철학을 담은 기획력을 보여주는 데 집중하신다면 스튜디오 드래곤이나 슬램 같은 곳에서도 멘티님의 진가를 알아볼 것입니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 학벌보다 실무 경험과 포트폴리오 영향이 훨씬 큽니다. 스튜디오 계열은 학벌 필터가 아예 없진 않지만 결정적인 요소는 아닙니다. 실제로는 인턴 경험, 조연출 경험, 직접 만든 콘텐츠 퀄리티와 기획력이 훨씬 중요합니다. 특히 드래곤이나 슬램은 현장 투입 가능성과 아이디어를 봅니다. 대학 라인보다 얼마나 현장을 경험했고 어떤 결과물을 만들었는지가 합격을 좌우합니다. 빠르게 제작 경험을 쌓고 포트폴리오 완성도를 높이는 것이 가장 현실적인 전략입니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 스튜디오 슬램이나 스튜디오 드래곤 같은 제작사는 말씀하신 것처럼 학벌을 전혀 보지 않는다고 말하기는 어렵습니다. 다만 현장에서 체감하기에는 특정 대학 라인 자체가 절대 기준이라기보다 서류 초반에 눈에 들어오는 요소 중 하나로 작용하는 정도에 가깝습니다. 결국 제작 역량과 콘텐츠 감각 그리고 현업에서 같이 일할 수 있는지에 더 많이 무게를 둡니다. 그래서 학교 이름 때문에 아예 길이 막힌다기보다는 방송 제작 관련 경험을 얼마나 쌓았는지와 기획서나 포트폴리오에서 어떤 생각을 보여주는지가 더 중요하게 작용합니다. 입사를 준비하실 때는 학벌을 보완하려고 하기보다 제작 실무와 연결되는 경험을 꾸준히 쌓아보시구요. 공모전 참여 편집 경험 현장 인턴십 조연출 보조 같은 것들이 훨씬 직접적으로 도움이 됩니다. 특히 PD를 꿈꾸신다면 단순히 영상 제작을 해봤다는 수준보다 아이디어를 구조화하고 팀과 협업해서 결과물을 만든 경험이 있어야 합니다. 대학 이름이 전부를 결정하는 분위기는 아니니 너무 위축되실 필요는 없고 지금부터 실무형 경험을 어떻게 쌓느냐에 집중하시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 증빙서류 제출 문의드립니다
서류 지원할 때 증빙자료를 첨부하는 란에 실제 종이를 아이폰 문서스캔을 통해 pdf로 만들었는데요, 내용을 알아볼 순 있지만 엄청 선명하지않고 살짝 흐릿합니다. 색이 바랜 느낌? 진위여부 확인용 인증서번호는 또렷하게 보이기는 합니다만... 혹시 증빙서류가 깔끔하고 선명한 디지털 문서가 아니라는 이유로 서류 탈락이나 추후에 문제가 되기도 할까요? 기아 지원했습니다.
Q. 조언 부탁드립니다.
안녕하세요. 대기업 생산관리/생산기술 직무로 이직을 고민 중인 재직자입니다. [스펙] 학은제 항공정비공학(3.59) / 금오공대 기계시스템공학부(3.48), 중견기업 기구설계 인턴 2개월, SK오션플랜트 생산관리 재직 3개월, SK하이파이브·코멘토 품질교육 수료, 산업안전기사·항공정비사·6시그마 BB 현재 SK오션플랜트로 입사했으나 경력증명서상 회사명이 삼강에스엔씨로 기재됩니다. 이 점이 향후 대기업 이직 시 불리한지 궁금합니다. 또한 현재 대한항공 기술훈련생 서류 합격 상태이며 (6개월 교육 + 약 2년 인턴 후 정규직 전환 구조 시간 소요 큼) 직무 로망보다는 회사 규모·복지·연봉·안정성을 중시할 때, 현 회사 재직하며 이직 준비 vs 대한항공 기술훈련생 중 어떤 선택이 더 합리적일지 조언 부탁드립니다.
Q. 99년생 미국대학교 졸업, 경력 없음
제목 그대로 99년생 미국 대학교 졸업했고 디지털 아트 전공했습니다. 콘텐츠 기획이나 영상디자인 관련 경력은 아예 없어요... 졸업하고 한국 와서 일년정도 영어학원에서 일한 게 다예요. 엔터 취업하고 싶은데 현실적으로 될까요...? 그리고 포트폴리오 방향성도 궁금합니다. 학교에서 했던 그래픽 디자인 프로젝트 몇개, 영상 프로젝트 몇개 있어요. 그리고 현재는 포폴에 넣으려고 AI로 가상의 아이돌 기획하는 프로젝트 하고 있습니다. 아 그리고 포트폴리오로 웹사이트랑 pdf 중에 뭐가 더 나은가요? 부탁드립니다 선배님들... 도와주세요...
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.